A Gender-Sensitive Analysis of Precedents related to Violence against Women
        발간호 제09호 통권제목 2016 GSPR
        구분 ARTICLE 등록일 2016-08-25
        첨부파일 GSPR분문1608_4.pdf ( 62.13 KB )

        A gender-sensitive analysis of precedents related to violence against women is expected to
        resolve male-centered social norms while addressing the power imbalance between men and
        women, thus setting a direction for a more balanced life for men and women. It should also
        contribute to ensuring the human rights of women, who constitute the majority of violence
        victims, as well as to actualize the vision of Article 10 of the Korean Constitution: “All
        citizens shall be assured of human worth and dignity.” With the progress in laws relating to
        women and the family, a number of precedents dealing with violence against women have
        been accumulated. However, there has yet to be a quantitative study analyzing these
        precedents in earnest, let alone one providing suggestions for improvement. In this study, a
        gender-sensitive approach will be applied in order to analyze precedents concerning
        violence against women, particularly sexual and domestic violence, and to propose a
        number of legislative tasks. This study addresses the history of laws related to violence
        against women, changes in the way these laws have been applied, a gender-sensitive
        analysis of precedents concerning sexual and domestic violence, and suggestions for
        legislative tasks. Several methods were employed in the study, including a literature review,
        collection and analysis of precedents relating to sexual and domestic violence, workshops
        on the respective topics of precedents relating to violence against women, and expert
        meetings seeking advisement. Regarding precedents for sexual violence, 705 cases of rape
        and forced indecent acts brought to courts of third instance between 2000 and 2013 were
        analyzed. For precedents regarding domestic violence, 56 family protection cases focusing
        on violence, injuries and assaults by spouses and 582 additional criminal cases were
        analyzed from a gender-sensitive perspective. From a gender-sensitive perspective,
        legislative tasks proposed based on the sexual violence precedents include the prescription
        of all acts of non-consensual sexual contact, even in the absence of manifest physical
        resistance, and the refinement of sexual violence laws. Legislative tasks proposed based on
        domestic violence precedents include a change in the legislative paradigm for laws
        addressing special cases of domestic violence and actualization of punishment levied on
        domestic violence crimes. Other suggestions include expanding awareness of gender
        sensitivity and human rights sensitivity among law enforcement officials.